Bouches du Rhône est une solution connue depuis le 06/07, c'est à dire Jeudi dernier et exposée sur le forum de Vélo°.
Celle-ci a été découverte dès Mercredi soir par un chercheur exceptionnel : moi-même ;-))
Alors quand je vois : "je viens de trouver la solution", je pense que vous l'avez trouvée sur un forum...
Sans rancune, si j'expose les solutions, c'est pour que celà serve au plus grand nombre !! Ce que je ne supporte pas c'est que certains chercheurs affichent cette solution sur leur page en tant que solution personnelle...(la dite personne se reconnaitra :-))
A+ et bonne chasse à tous !!
Chopin
Il faudrait que tu te calmes un peu je pense.....
1 - Bouches du Rhône est une hypothèse à laquelle des centaines de personnes ont songée mardi soir.
2 - Il n'y a vraiment rien d'exceptionnel à trouver cela.
3 - Chaque année c'est la même histoire avec des gens qui prétendent être le dépositaire de la solution.
4 - Il n'y a aucune explication valable sur cette solution
5 - En remontant le forum on peut lire que "bouche" n'a pas été donné par toi
6 - Bouches du Rhône est une fausse piste... enfin tu peux la suivre si tu veux....
On se calme et on reprend tout !!
Je ne m'attribue pas la découverte de la solution loin de là !!
Que pleins d'autres chercheurs l'aient trouvée je n'en doute pas du tout!!
Je dis simplementq ue je l'ai exposée en premier sur le forum, ce quine me donne aucun droit sur la solution d'ailleurs...mais Riton41 qui était parti sur une toute autre solution "Bouchemaine" a repris cette solution au titre de ses idées...
Si j'ai exposé cette solution sur le forum c'est pour faire avancer le schmilblick et je n'en veux donc à personne d'utiliser ce qui apparait sur le forum ; il y a seulement une certaine façon de le faire !!
C'est un peu le même genre que d'"emprunter" des boutons sans demander l'autorisation du créateur (cf La guerre des boutons) ou de diffuser des indices qui n'existent pas (TéléPoche - mais Riton s'est bien rattrapé en enlevant cet indice dès que tout le monde a su qu'il s'agissait d'un canulard)
Je suis encore désolé que ma contribution ait été mal interprétée et j'espère que l'affaire est close !
Cordialement.
Chopin
L'HN peut réellement confirmer ou infirmer les solutions ??
Je trouve ça un peu dommageable pour la chasse, car ça élimine de fait toute fausse piste durable...je sens que le final va encore être un "sprint" monumental entre une centaine de chercheurs (minimum !!)
A+!
Cordialement.
Chopin